CHỦ THỂ NỊNH MỚI-HỘI ĐỒNG
Thông thường thì việc xu nịnh được thực hiện bởi những con người cụ thể giữa kẻ “nịnh” và người “được nịnh”, nhưng trong vụ án ly hôn giữa anh Vũ và chị Thảo lại xuất hiện một “chủ thể” xu nịnh mới, đó là ”nhân danh - hội đồng” xu nịnh một con người cụ thể, gây phiền phức cho người được nịnh...!
Các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của anh Vũ tại phiên toà phúc thẩm khi nói về những việc làm của anh ấy trong quá trình thiền trên núi rất mộc mạc...!
Nhưng thông qua sự nhận định...và “kỹ năng xu nịnh” bản án sơ thẩm ( xin xem hình dưới đây) đã “thổi” những lời nói mộc mạc của anh Vũ nêu trên thành “ HỌC THUYẾT CÀ PHÊ TRUNG NGUYÊN...TRIẾT ĐẠO NHÂN SINH” nhằm đánh giá công lao của anh Vũ trong tập đoàn Trung nguyên nhiều hơn chị Thảo...để chia cho anh Vũ 60% tài sản, trong khối tài sản chung vợ chồng...!
Sự kỳ lạ là, hội đồng xét xử nhân danh nhà nước...để xét xử vụ án ly hôn không có thẩm quyền và cũng không đủ trình độ để xét và công nhận một “ HỌC THUYẾT” nhưng họ vẫn làm việc đó một cách “hào phóng” và coi điều đó như một sự “phát minh” mới trong nghề xử án...!
Kết quả của việc nhận định...thái quá từ bản án sơ thẩm nêu trên đã tạo một sự tranh luận sôi nổi về cái gọi là “ HỌC THUYẾT”...rất phiền phức cho anh Vũ tại phiên toà phúc thẩm...!
Lời bàn
Thưa quý toà, Bản án của quý toà nhân danh nước cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam phán xét một sự kiện...được coi là biểu tượng của công lý. Do vậy kính mong quý toà cần khách quan, minh bạch và chuẩn mực để nhân dân cảm nhận được biểu tượng thiêng liêng đó trong hoạt động xét xử của Toà án
Trân trọng
Search